Prima pagină > Uncategorized > Ipocrizia loveste din nou

Ipocrizia loveste din nou

Aveam de gand sa scriu despre altceva azi, dar in conditiile astea mi-e imposibil, nu ma pot concentra la nimic cand vad ca televizoru’ si netu’ dau acelasi lucru over and over again de dimineata pana seara. Si ziua nu s-a sfarsit inca, deci mai e timp sa-mi impoaie astia capul cu un lucru care nu m-atinge cu absolut nimic.

Moartea Madalinei Manole a constituit subiectul principal pe ziua de azi. Toate emisiunile TV si ziarele, probabil si radio-urile, au desfacut firul in 4 la nesfarsit, repetand fiecare aceleasi chestii. Cum pot atatia oameni sa vorbeasca atat de mult si, totusi, sa nu spuna nimic? Da, s-a dus o cantareata relativ cunoscuta si importanta, care n-a mai scos un hit din ’91 si ultimul lucru aparut in media despre ea a fost c-a nascut anu’ trecut. O adevarata artista, intr-adevar! Nu zic ca nu merita un mic omagiu, din contra, trebuie sa ne amintim de ea, de cine a fost si ce-a facut de-alungul timpului macar azi, ca o data-n viata moare omu’, dar ajunge, e suficient! Era mult mai bine dac-ar fi purtat fiecare moderator o banderola neagra la mana in memoria ei si-ar fi vorbit cateva minute la inceputul emisiunii despre ea, dar atat. Asta ar fi fost un gest frumos, care-ar fi aratat ca nimeni nu si-ar dori sa profite dupa moartea ei, ca doar nu va imaginati ca cei care au vorbit ore-n sir despre asta au facut-o sincer, neconditionat si dezinteresat, nu?

Pe net chiar s-a facut o lista cu cele 10 motive pentru care am iubit-o pe Madalina Manole. Intrebarea fireasca pe care mi-o pun este: „Doar 10!?”. Adica eu am facut o lista cu 100 de lucruri care-mi plac la un tip pe care nici nu-l cunosc si de care ma despart Atlanticul plus alte mii de kilometri, si astia nu-s in stare sa scoata mai mult de 10 motive, despre un om pe care-l stiu de peste 20 de ani, dintre care mai mult de jumatate sunt absolut stupide?

Din cele 10 motive, 3 dintre ele se invart in jurul aceluiasi lucru si n-au nicio relevanta. Din punctul de vedere al unei persoane care nici n-o simpatiza, nici n-o antipatiza, adica eu, faptul ca a nascut la 42 de ani ( de parca nu s-a mai pomenit in lumea asta vreo femeie care sa nasca la peste 40 de ani), ca a revenit la forma initiala dupa 6 luni de la nastere ( ceva absolut normal, nu-i prima fiinta de pe mapamond care a slabit cateva kilograme) si ca nu si-a crescut pana acum copilul cu ajutorul bonei ( nici nu mai comentez, e prea stupid) nu imi trezeste niciun sentiment de admiratie, daramite de iubire. Asa se intampla cand n-ai nimic de zis, dar vrei, totusi, sa spui ceva. Dac-ar exista un titlu de cea mai putin inteligenta persoana in viata,spatamana asta sigur l-ar castiga Andra Dina, autoarea acestui articol.

De asemenea, sunt enervanti si oamenii care-au facut astazi turul tuturor emisiunilor facand pe ranitii si indureratii. Nu cred ca un om daramat de o asemenea stire, se duce la Acces Direct, Maruta & co la doar cateva ore dupa aflarea vestii din prea multa suferinta. Puteau plange, la fel de bine, si acasa, nu trebuia sa vina la Tv. Problema e ca nu si-ar fi indeplinit scopul, acela de a-l vedea lumea cum sufera ei inlauntrul sufletelor lor, trebuie sa-si scoata la iveala chinurile prin care trec. Asta e o buna oportunitate pentru unii de a se da de ceasu’ mortii degeaba. Altfel, ce motiv ar fi avut Mihai Constantinescu s-apara la televizor? Pacat ca nu-i singurul om ipocrit de pe-aici.

Si pentru cei care spun c-o sa-i fie mai bine pe lumea cealalta, voi stiti ca sinucigasii nu ajung in Rai, nu-i asa?

RIP.

Categorii:Uncategorized
  1. 14/07/2010 la 23:17

    M-a socat vestea asta,nu ma asteptam la asta.Trebuia sa mai traiasca,oameni ca ea sunt putini.
    Si articolul ala de pe perfecte.ro e intradevar prostesc si facut parca in batjocora.
    Mie imi pare rau de ea…

    • 14/07/2010 la 23:20

      Mie nu,si-a facut-o cu mana ei,nu tre’ sa-i plang eu de mila.

  2. Alex
    15/07/2010 la 11:10

    „Si pentru cei care spun c-o sa-i fie mai bine pe lumea cealalta, voi stiti ca sinucigasii nu ajung in Rai, nu-i asa?”

    Tu stii ca nu exista rai, iad, d-zeu, diavol si asa mai departe, nu ?

    • 18/07/2010 la 16:27

      Crede si nu cerceta,necredinciosule!
      o sa aflu eu daca exista sau nu peste vreo suta de ani,cand ma voi duce,pana atunci,uite-te la citatul de mai sus.

  3. Alex
    20/07/2010 la 10:02

    Eu zic ca nu e nevoie de mare cercetare ca sa-ti dai seama ca nu exista.

    Btw, peste vreo 90-100 de ani ? Pai vrei sa ajungi o baba care merge in carje ? Mai bine te sinucizi pe la 43…

    • 21/07/2010 la 15:17

      Da-mi 6 motive CONCRETE pentru care nu exista. 🙂

      „Btw, peste vreo 90-100 de ani ? Pai vrei sa ajungi o baba care merge in carje ? Mai bine te sinucizi pe la 43…”

      btw, ai probleme cu capu’. 😀

    • 21/07/2010 la 15:20

      Fara suparare, dar ai dovedit tu aceste lucruri ? Daca da, chiar sunt curios, si spune-mi cum de ai reusit cu argumente solide, nu doar pentru ca esti ateu si asta e la moda…

      Izvoarele istorice nu-ti spun nimic? Pai ar cam trebui sa-ti spuna ca daia exista.

  4. Alex
    28/07/2010 la 21:02

    Putin imi pasa. Daca vrei doar sa cazi in penibil, crezand in ceva ce nu ai vazut niciodata si care stiinta dovedeste ca nu exista, e problema ta. Pentru mine oamenii astia sunt cu o treapta mai jos, nu vreau sa jignesc, e doar parerea mea. Si nici n-am de gand sa conving pe cineva daca exista sau nu.

    • 31/07/2010 la 14:55

      Cum am zis si mai sus, ai probleme cu capu’. La 43 de ani sa faci ce ti-ai propus daca tu crezi ca asa e mai bine. 😀

    • 03/08/2010 la 17:14

      Tot stiinta a dovedit ca si exista ;). Celelalte ce spun ca nu exista sunt numai conspiratii si nimic mai mult, totul tine de subiectivism. Dar izvoarele istorice spun ca a existat ceva. Aceste dovezi nu prea poti sa le contracarezi.

  5. Alex
    08/08/2010 la 4:21

    @ Palarie – Daca aveai putin creier, ti-ai fi dat seama ca am glumit la faza cu 43 de ani. A fost ceva referitor la varsta la care s-a sinucis Madalina Manole, dat fiind faptul ca in articol se vorbeste despre ea. Greu…

    @ lostyourwor – Stiinta nu a dovedit asa ceva. Esti prost informat. „Izvoarele istorice” la care te referi tu, probabil sunt doar scrieri sau persoane care spun ca Iisus a existat. Nici eu nu contest asta, insa in niciun caz nu era fiul lui d-zeu, ci doar un sectant.

    Iti recomand documentarul The Zeitgeist. E despre mai multe lucruri, printre care economia mondiala, religie si new world order.

  1. 26/07/2010 la 3:55

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: